男性はなぜおバカな女の子が好きなのでしょうか？

ストレートな男性に「どんなタイプの女性が好きですか？」と尋ねても、彼はおそらく「バカで間抜けな女性」とは答えないでしょう。しかし、新たな研究によると、「バカ」や「間抜け」といった特徴を持つ女性は注意力が足りない可能性があることを示唆しており、これはまさに男性が一夜限りの相手を探すときに求める特徴である。

性的利用仮説：男性と女性の生殖戦略の違い

専門家らは、人類の進化の過程での男女間の生殖戦略の違いに基づく「性的利用仮説」を提唱した。

私たちの女性の祖先にとって、感情的なつながりがなく、子孫を育て続けるつもりもない男性との気軽なセックスは、高くつく遺伝的賭けだった。対照的に、男性は毎日睾丸ごとに8500万個の精子を生成するので、少量の精子を使い切っても大きな影響はありません。この仮説は、脳は「家族計画製品」の出現よりずっと前から進化しており、女性は妊娠につながる可能性のある性行為に対して常に敏感で、男性よりも性行為にふける意欲が低いという前提に基づいている。専門家は、警戒心が薄いように見える女性、つまり性的に「利用可能」な女性は、男性が行動を起こす可能性が高くなると推測している。

それは挑発的な仮説であり、用語も少々厳しいように聞こえます。進化心理学では、「利用可能」とは、女性が自身の欲求に関係なく、男性とのセックスに同意するか、容易に従うことを意味します。この定義によれば、女の子が積極的であろうと、セックスワーカーであろうと、異性を見ると夢中になるであろうと、彼女とセックスすることは彼女を「利用」すること（少なくとも彼女の体を「利用」すること）になります。

男性：自分の茶碗を守り、他人の茶碗をじっと見つめる

では、彼らは性的搾取の仮説をどのように検証するのでしょうか。彼らは男子大学生のグループを研究室に呼び、女性の写真を見てもらい、これらの女の子の魅力を評価するように依頼します。しかし、まず最初に、適切な画像を見つける必要がありました。

どのような女の子が異性からのアプローチを最も受け入れやすく、またどのような女の子が異性からの圧力や強制に最も屈服しやすいかを知るために、研究者たちは多数の若い学生（男子103名、女子91名）を対象に調査を行い、女性の方が受容的で妥協しやすいことを示す可能性のある「特定の行動、顔の表情、姿勢、態度、性格特性」をいくつか挙げるように依頼した。

これらの機能は、次の 3 つのカテゴリに分類できます。

1.自尊心の低さ、知能の低さ、無謀さなどの安定した心理的特性。

2.疲労、酒に酔う、親戚や友人がいないなどの状況的な一時的な症状。

3.身長が低いなどの身体的な弱さにより、そのような女性は暴力によって簡単に支配されてしまいます。

さらに、研究者らは「性的搾取」行為を、強姦が最も深刻で、ナンパが最も軽度な行為である連続体として定義している。

実験者は、研究者の主観的な考えが研究に影響を及ぼさないように、多数の学生に関連する特徴を説明するよう依頼しました。調査の結果、研究チームは合計88の特性を集めました。大学生の目には、この88の特性を満たした女子が最も成功しやすいと映りました。これらの特徴には、唇をなめたり噛んだりすること、じっと見つめ返すこと、怠惰であること、酔っていること、ぴったりした服を着ること、太っていること、背が低いこと、賢くないこと、パンクな気質であること、強引であること、胸を触ることなどが含まれます。

そこで専門家は研究者たちは、インターネットでこの 88 の特徴に当てはまる女性の写真を探し始めました。唇をなめたり、パーティーに参加したり、乳輪に丸を描いたりしている女性の写真を見つけると、調査対象の学生にその写真を見せて、その写真が彼らの説明に本当に合致しているかどうかを再度確認してもらいました。この論文では具体的なコーディングの詳細は示されていないため、これらの独立した審査員が「強引」で「頭の悪い」女性がどのようなものかを判断するために最善を尽くしたと信じるしかありません。

その後、実際のテストが行​​われ、76人の男性参加者がランダムな順序で画像を見て、各女性の全体的な魅力、さまざまな方法（誘惑から暴力まで）で女性を「利用」するのがどれほど簡単か、短期的または長期的なパートナーとしてふさわしいかどうかを判断してもらいました。テスト結果はまちまちでした。

参加者は、愚かまたは未熟な女性、見た目が冴えない女性、酔っている女性は、利用される可能性が高いと評価した。しかし、もっと重要なのは、参加者は、そのような女性の方が理性的で知的な女性よりも美しく魅力的であると信じていたことです。しかし、研究者が被験者に、そのような女性が長期的な人生のパートナーとしてふさわしいかどうかを判断するように依頼したところ、彼女たちの肉体的な魅力はすぐに消え去り、男性たちはすぐに頭で考えるようになった。

言い換えれば、これらの混乱した女の子たちは確かにセクシーで魅力的ですが、男性は彼女たちと気軽な関係を持ちたいだけで、結婚するつもりはないのです。ここでの進化論的論理は非常に明確です。男性は自分自身が寝取られることを望んでおらず、むしろ他人が寝取られるのを手助けしたいのです。

男性は必ずしも好色ではない

その後の研究により、この仮説の詳細がさらに明らかになりました。すべての男性が女性の弱点を見つけるのが得意なわけではありません。どのような男性が、上記のような「搾取可能な」特性に最も敏感なのでしょうか。彼の研究チームは72人の異性愛者の男性を募集し、同じ写真を見て、写真に写っている女性を同じように評価するよう依頼した。しかし、今回研究者らは、男性の主要な性格特性と、カジュアルなセックスに対する態度も測定した。「真剣交際をしていない女性と何人セックスしたことがありますか？」「真剣交際をしていない女性と接触したときに、どのくらいの頻度で性的に興奮しますか？」

研究では、性的にオープンで思いやりのない男性が、女性の「搾取可能な」特徴に最も敏感であることがわかった。性的な態度には保守的だが思いやりがない、あるいは性的な態度にはオープンだが女性に同情的という両方の条件を満たしていない男性は、女性を利用する良い機会に遭遇しても行動を起こさないだろう。元々の「性的搾取仮説」では、男性の脳は皆同じであると想定されていたが、この研究では、男性はそれぞれ異なるタイプの生殖戦略を持っていることも判明した。つまり、すべての男性が好色なわけではないのだ。

「性的搾取仮説」は女性差別であると考える人は多いだろう。しかし、私はゲッツが男性優位主義を助長しているとは思わない。研究者たちは単に、男女関係をよりよく理解するために、社会現象の背後にある理由を明らかにしようとしているだけである。

研究の欠点

そうは言っても、現在の研究は完璧には程遠い。私たちの女性の祖先は、カクテルを飲むことで、もともと弱かった貞操観念を緩めることはできなかったでしょうし、飲酒後には受胎に対する選択圧もなかったでしょう。しかし、学識のある進化心理学者は、現代の女性の酔った行動は、実際には人類が何万年も経験してきた意識の変化した状態が誇張されただけだと反論するかもしれない。しかし、より強い批判は研究手法に向けられている。たとえば、研究で使用された女性の画像はすべてインターネットからのものであり、これらの「利用可能な」特徴はすべて互いに独立しているわけではなく、互いに影響を及ぼし合う可能性があります。酔っ払った女性は綺麗になるのでしょうか？

なぜなら、女性は通常、パーティーに参加するときは慎重にドレスアップし、カーニバルに参加するのを好まない女の子は酔う可能性が低く、より冷静に見えるからです。ぴったりした服を着ることと軽薄な態度をとることの間にも相関関係があるようです。顔の特徴などの要因の影響を排除するために、研究者はこれらの特徴を表すために同じモデルを使用する必要があります。

男性はカジュアルなセックスの相手を評価する際に基準を下げるかもしれませんが、最も変態で、性欲が強く、冷酷な男性であっても、美的基準は持っています。したがって、最初の研究で仮定された身体的欠点、つまり太りすぎや異常な骨の比率は、男性の欲望を刺激しない。 「性的搾取仮説」の説明に厳密に従うならば、長期間昏睡状態にあったり認知症を患っていたりする女性は、男性の目には非常にセクシーに見えるはずだ。もちろん、そうではありません。

進化論的な観点から言えば、屈服しやすい女性であっても、最低限の遺伝的正常性と生殖能力を備えている必要があります。男性の潜在意識の目標は、子供を育てる責任に縛られることなく、あらゆるところに自分の種を撒き散らすことです。したがって、彼らが選ぶ性的パートナーは、少なくとも自分の子供を成人まで育てる知性と能力を持っている必要があります。

全体として、これらの研究結果は、いわゆる「性的利用仮説」と概ね一致しており、男女間の生殖戦略の違いについての理解も深めています。しかし、これらの研究は進化心理学に固有の問題から逃れられていません。つまり、データの解釈は単なる仮定に基づいているのです。専門家観察された現象は進化の観点から見なくても説明できます。いずれにせよ、これらの結果は自明です。男性は当然、酔っ払って頭が空っぽになっている女性を捕まえるのが一番簡単だと考えるでしょう。

しかし、私たちは生まれながらの偏見には注意しなければなりません。男性は本当に、おかしな顔をした女の子のほうが魅力的だと思うのでしょうか。他の条件が同じであれば、男性は本当に、落ち着いていて頭のいい女の子よりも魅力的だと思うのでしょうか。あなたはどう思いますか。